Retour sur controverse

Royal: “Sarkozy n’est absolument pour rien” dans la libération d’Ingrid Betancourt
Le moment était peut être mal choisi mais...qu’a-t-elle dit de si terrible !
Ségolène Royal a estimé jeudi que Nicolas Sarkozy n'a joué aucun rôle dans la libération d'Ingrid Betancourt « Remettons les événements à leur juste place", a-t-elle dit. "Une chose est le travail diplomatique au long cours, une autre chose est la participation lors de l'opération immédiate, pratique, de libération, où là, ni l'Elysée ni le Quai d'Orsay n'ont contesté le fait que Nicolas Sarkozy n'ait joué aucun rôle".
Les mêmes propos ont été pratiquement tenus par Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée, alors pourquoi ce qui est vrai pour l’un, est mal venu ou mal séant pour l’autre.
Pourquoi des réactions si brutales et si hostiles à ce qu’a dit Ségolène Royal.
Il ne fallait pas briser l’unanimité, semble t-il ?
François Fillon a déclaré : « qu’elle a manqué de dignité et qu’elle était comme une petite fille dans une cour de récréation ». Il a mis clairement en doute ses capacités, lui suggérant même d’écouter François Hollande....Jamais le premier ministre ne se serait laissé aller à de tels propos sur un homme politique. Mais Ségolène Royal est une femme et une femme qui fait de la politique, ce n’est guère sérieux et cela vaut bien un procès en enfantillages.

Décidément ces messieurs machistes de la politique ont encore de beaux jours devant eux !